Haeg>>>mir fällt auf, dass die Dichte an "Amtsträgern" bei den Superfreunden stetig zunimmt ;o) Wenn ich das richtig sehe, hat bei dieser JHV jedes anwesende Mitglied eine Funktion bekommen, oder?
Becherovka>>Viel besser, auch nicht-anwesende haben eine Funktion bekommen (ich zum Beispiel).
Becherovka>>Ein Verein, der sich in Zukunft auch dadurch auszeichnet, dass er keine "einfachen" Mitglieder mehr hat, sondern nur noch Amtsträger. Vielleicht sollten wir wirklich noch über die Installation eines Aufsichtsrats nachdenken
Miquelme>hat was von der wirtschaftskammer, jeder 7. wähler ein funktionär :-).
Ich glaube diese Quote unterbieten wir mittlerweile. Speziell wenn wir das auf zahlende Mitglieder (Wähler) umlegen...
da war der mund wieder mal schneller als das hirn: aufgrund unserer statuten sind nur 3 obmannstellvertreter erlaubt. eine freundliche dame der vereinsbehörde dornbirn hat mich vorher angerufen und mir unsere paragraphen erklärt! heisst im klartext: fischer muss zwangsweise zum schriftführer umbenannt werden, bis wir heuer die statuten ändern ;)
ente>da war der mund wieder mal schneller als das hirn: aufgrund unserer statuten sind nur 3 obmannstellvertreter erlaubt. eine freundliche dame der vereinsbehörde dornbirn hat mich vorher angerufen und mir unsere paragraphen erklärt! ente>heisst im klartext: fischer muss zwangsweise zum schriftführer umbenannt werden, bis wir heuer die statuten ändern ;)
ente>cheers!
Es gibt tatsächlich eine Behörde, die sich damit beschäftigt wie viele Obmannstellvertreter die Superfreunde haben??